探营暴风眼中的璧合科技深陷退货危机 回应甩锅质疑

证券时报记者 王小伟 吴志

在央视315晚会报道新三板公司璧合科技(833451)旗下产品招财喵涉嫌通过探针盒子获取用户信息和精准画像等违法违规行为后璧合科技迅速被推上了风口浪尖同时璧合科技股东蓝色光标科大讯飞两?#30097;?#24066;公司也被卷入其中

证券时报记者了解到在招财喵产品被报道之前代理商就因招财喵功能问题要求璧合科技及相关方退货退款且这一纠纷已经?#20013;?#20102;较长时间

近日证券时报记者走访璧合科技公司方面详细解释了对招财喵为何只是财务投资同时称此前招财喵部分产品上使用的科大讯飞标志未获得授权

被央视点名后

北京竞园艺术中心位于北京市东四环外是政府扶持的重点文化创意产业聚集区璧合科技的办公地点就在这里最近一段时间漩涡中的璧合科技仿佛化身磁场包括银?#23567;?#30417;管部门媒体代理商等都聚集到这里公司已经度过了多个最忙的日夜

天津和合的315事件给公司带来很大影响正在发酵成一系列连锁反应这是璧合科技媒体负责人王鑫的总体看法天津和合即天津和合技术有限公司原名为天津璧合信息技术有限公司曾是璧合科技的全资子公司

招财喵被央视报道时璧合科技已经下班随后公司紧急召集会议并成立了应急小组重要事情由部分人员来公司处理其余事情则电话沟通以求第一时间把相关事实和工作情况搞清楚王鑫介绍说应急小组一直工作到凌晨而作为信息披露方面的主管人员王鑫则一直到凌晨点左?#20063;?#20241;息

紧接着的3月16日为周六包括工商网安等监管机构都陆续来到公司实地勘察3月17日周日更是没能空闲一方面公司相关负责人接受派出所问询还有部分人员专门处理蓝色光标等股东和投资者的质询另一方面来自合作伙伴客户等的质询也需要一一处理

作为新三板挂牌公司璧合科技还在3月16日收到了全国股转公司的问询函要求在3月18日前予以回复

3月18日是新一周的开始璧合科技又迎来了银行等机构对相关风险的质询根据2018年三季度报告璧合科技有短期借款约3930万元

公司称与天津和合

仅为财务投资关系

在接受有关部门调查质询的同时璧合科技通过公告等方式对招财喵涉及的问题进行了回应回应核心有两点首先是招财喵收集的信息为用户的MAC地址不存在收集年龄?#21592;?#23130;姻状况使用的APP等数据也未提供过拨打骚扰电话的功能

第二点是关于招财喵的业务归属璧合科技称招财喵业务归属于公司曾经投资的天津璧合信息技术有限公司后更名为天津和合科技有限公司且公司已于2018年12月14日完成了天津和合股权转让的工商变更目前公司与天津和合不存在经营业务往来也无资产财务人员方面的关系

公告显示2018年11月璧合科技决定将天津和合以0元的价格转让给赵鹏当时和合科技总资产为2239.97万元净资产账面价值为-599万元业务处于亏损状态

然而在这次转让之前璧合科技不仅持有天津和合100%股权且天津和合原名天津璧合信息技术有限公司也与璧合科技存在较高关联?#21462;?#22240;此璧合科技称与招财喵所属的天津和合仅为财务投资的说法被认为?#23567;?#29993;锅嫌疑

对于外界的质疑王鑫对证券时报记者强调对于招财喵等产品璧合科技既没有归属权也没有参与产品研发而?#19988;?#30452;处于被动执行状态即便此前100%控股天津和合公司也只是对其进行财务管理而已

在管理上我们有相应的责?#21361;?#23545;天津和合的财务情况肯定是掌握的但另一方面产品研发等完全?#21830;?#27941;和合负责璧合科技只是对天津和合管理团队提出了KPI要求王鑫表示既然?#19988;?#20010;独立主体那么就应该由其承担相应的法人义务和责任

招财喵归属天津和合是没有争议的璧合科技从未切实地参与天津和合产品研发和销售管理对招财喵产品本身的知识产权所有权代理权等所有权益也均末涉足王鑫表示当时璧合科技出于产?#21040;?#26500;的考虑去看这个项目符合产业?#23395;?#25165;会投资立项否则这个项目就会毙掉

不过记者注意到天津和合目前的法定代表人为赵鹏监事为赵征而赵征恰为璧合科技的创始人与总经理

王鑫告诉记者赵征原本就是天津和合的总经理以及实控人其在璧合科技挂名总经理但早已不再实?#20351;?#29702;璧合科技这与璧合科技在管理架构方面一直没有及时调整有关去年赵征已经意识到这一问题辞去了璧合科技总经理职务王鑫解释

与代理商达成退货协议

实际上在央视报道之前璧合科技也并不平静证券时报记者了解到因为招财喵产品问题璧合科技与经销商之间产生的纠纷?#20013;?#20102;很长时间期间甚至出现过冲突

2017年8月招财喵产品发布随后开始在全国招募代理商?#29992;ˡ?#25307;财喵的代理商之一张金云化名告诉记者他于2018年元旦后开?#25216;用ˣ?#24403;时的最低门槛是?#30528;?#25343;货100台套每台套的价格为1100多元

据记者了解有部分代理商获得的授权证书由璧合科技出具并加盖公章但签订的代理协议加盖的是天津璧合即天津和合的公章另外部分代理商收到的货物的?#22987;?#22320;址是璧合科技北京办公地点

对于为何会有部分代理协议加盖璧合科技的公章王鑫表示公司内部也在核查

之前我自己买了产品用过确实?#34892;?#26524;但后面就不行了张金云介绍在发?#20013;?#26524;不好后从2018年5月起有代理商开始与璧合科技协商退货退款

在此期间有部分代理商签署了退货协议合同的主体是天津璧合天津和合不过据经销商反馈在签署退货协议后公司并未及时履行?#20449;担?#36864;货退款问题一直未能解决

2018年11月璧合科技公告转让天津和合股权引起经销商对于璧合科技金蝉脱?#24688;?#30340;质疑退货退款矛盾也逐渐激化2018年11月有部分代理商甚至带上条幅帐篷住在璧合科技上海分公司协商退货事宜

就在证券时报记者前往璧合科技采访的当天还有多名代理商正与公司洽淡退货退款事宜王鑫介绍由于招财喵为天津和合的业务因此退货退款也由赵征代表天津和合与代理商沟通

在璧合科技层面并没有退款计划退款是?#21830;?#27941;和合在做王鑫表示对于代理商的退款问题璧合科技的态度?#19988;还?#30340;公司不会置之不理而是会积极配合积极促成沟通据记者了解目前双方的沟通比较顺畅已经初步达成了退款计划

回应与上市公司关系

在招财喵产品问题被曝光后作为璧合科技股东的上市公司蓝色光标科大讯飞也被牵涉其中两?#30097;?#24066;公司在3月15日当天就发布了澄清公告

蓝色光标称璧合科技是公司2014年参与投资的企业自2016年6月起公司已不占有璧合科技的董事席位也未参与其日常运营决策公司未曾涉及或参与璧合科技相关业务也未与招财喵产品有任何业务往来

资料显示蓝色光标从2014年开始参与投资璧合科技总投资成本约5106万元蓝色光标目前直接持有璧合科技19.79%的股份为公司第三大股东

王鑫对记者确认蓝色光标方面确属财务投资投资后也没?#20449;?#20154;来过璧合科技公司方面没有任何蓝色光标的人员派遣我个人认为品?#39057;?#26041;面对公司的帮助较大在业务层面确实有过很小规模的合作但是蓝色光标并没有对璧合科技输送过客户

相对而言科大讯飞与璧合科技的关联更紧密一些科大讯飞在声明中表示璧合科技是科大讯飞在2015年财务投资的企业仅占股3.66%不占有其董事席位未参与其日常运营及决策科大讯飞同时表示坚决反对各种滥用技术的行为

?#23567;?#25307;财喵经销商向记者提供的?#25484;?#26174;示的确有部分招财喵产品?#23244;?#26377;科大讯飞的品?#31080;?#24535;因为这个标志部分要求退货的经销商还曾去科大讯飞寻求解决但是据经销商反馈科大讯飞并未理会

王鑫对此并未否认科大讯飞确实是公司股东在没有科大讯飞授权的情况下招财喵此前在产品上确实使用了相关标志此外还未经授权使用过璧合科技的标志王鑫表示后面的招财喵产品已经删掉了标志

实际上除了被媒体关注到的蓝色光标和科大讯飞外2017年璧合科技还曾拟与上市公司天威视讯联姻天威视讯拟以10.56亿元的价格收购璧合科技不过最终没能成功根据当时公告原因是重要合同条款未能达成一致意见

对于璧合科技与天威视讯的联姻终止王鑫表示两件事情扯不到一起去毕竟一个是上市公司的投资行为而另一个是产品问题和子公司的事件

特色专栏

热门推荐
ͱ